Pour vous inviter à prendre les bus Tisséo :

- argument 1

- argument 2

- argument 3

- argument 4 : le prix, moins élevé que l'auto solo.

Avec un peu de chance, nous pourrons nous y trouver - je le prends régulièrement !

Alain RIVIERE, conseiller municipal

Dans le Kiosque :

janvier

février-mars

Sur le site Internet municipal :

janvier

février

Ambiance, lors de ce conseil, suite à une abstention de notre part sur une délibération. Il s'agissait d'une délégation au maire en matière de droit de préemption. Nous avons été dans l'impossibiilté d'échanger dans la sérénité sur ce sujet.

D'où notre abstention. Mais même une simple abstention semble vécue comme un crime de lèse majesté inadmissible. Elle nous a valu des références au réglement intérieur sur la possibilité de réduire notre temps de parole (pourtant, nous n'avons guère été bavards ce soir là). Vérification faite , le réglement intérieur ne prévoit rien en la matière !

Par contre, il prévoit la communication d'un dossier sur les finances de la commune dans les 5 jours qui précèdent le conseil consacré au débat d'orientation budgétaire. Dossier que nous avons découvert ce soir là en séance !

En bref, l'exécutif invente un réglement qui l'arrange et n'applique pas celui en vigueur, quand cela  le dérange.

Le dossier d'orientation budgétaire présenté n'évoquait pas l'agenda 21 ni la nécessaire déclinaison locale des engagements internationaux sur le climat, l'énergie. Il évoquait à peine  la crise sociale. Au lieu d'une réflexion stratégique, nous n'avons eu droit qu'à un énoncé de projets déjà connus.

Deux délibérations concernaient le lancement de nouvelles modifications du PLU sur des points secondaires. On a voulu nous faire croire que l'une au moins d'entre elles était indispensable en raison de la modification des modalités de prises en comptes des surfaces bâties.

A nos yeux, si tel était le cas, ce seraient tous les PLU au plan national qui devraient être modifiés.

Par ailleurs, ces modifications, par leurs lourdeur (enquête publique) induiront nécessairement un nouveau report de l'indispensable révision du PLU.

Comme il devient impossible de discuter sereinement en conseil municipal, nous avons voté contre ces délibérations.

On nous a présenté un tableau des effectifs muncipaux. Sur ce tableau, deux agents en service ne figuraient pas. Pourquoi ? Mystère. Bref, l'exécutif fournit à l'opposition des éléments incomplets sur un poste budgétaire qui représente plus de 40% du budget de fonctionnement !

Une bonne nouvelle pour terminer : on nous a présenté un dossier bien fait d'expression de besoins pour une future bibliothèque - ludothèque. Nous avons approuvé cette délibération.

Mise à jour au 31 janvier.

L'adjoint à l'urbanisme, rencontré ce soir a affirmé que les modifications du PLU n'induiraient aucun retard sur la révision du PLU.

Un climat plus serein en conseil aurait permis d'échanger suffisamment sur ces dossiers.

Ainsi va la vie sur Escalquens ...

C'est ici et cela se passe de commentaires.

Lien trouvé dans un article du Monde du 26 ou 27 janvier 2012.

Quelques instants révélateurs de cette réunion :

à propos de l'agenda 21 : relégué en 2 transparents tout en fin de réunion. Révélateur de l'importance donnée à ce qui devrait constituer le "fil rouge" de l'action municipale.

Finalement, pour l'exécutif municipal, l'agenda 21 constitue-t-il :

- une réflexion stratégique sur l'avenir de notre commune,

- une opération de communication pour occuper un terrain à la mode,

- ou une démarche opportuniste pour récupérer quelques subventions ?

à propos de la concertation : annonce d'une démarche "participative" liée au projet "écocentre" mais dans la même soirée, affichage de la localisation de la future maison de la santé ! C'était une illustration  de la concertation telle qu'envisagée par la majorité.