Au menu ce soir là :

Les bonnes nouvelles

- prise de la compétence action sociale d'intérêt communautaire par le SICOVAL (petite enfance, ...) : il s'agit de s'organiser au niveau communautaire pour améliorer l'offre existante et accueillir de nouvelles populations (+ 1000 logements par an au niveau SICOVAL, soit, en matière de crèche, la nécessité d'en ouvrir une nouvelle chaque année) : ce projet sera prochainement l'objet d'une forte communication institutionnelle,

- aménagement de la cour de l'Oustal et de la MJC (salle de musique),

- prolongation de la convention avec la CLCV (association de défense des consommateurs et des locataires),

- convention de certification notamment énergétique en matière de construction neuve,

- convention MJC, contrat Enfance Jeunesse, accompagnement à la scolarité,

- cheminement piétonnier de l'avenue de Cambourras à l'entrée de Labège (RD16),

- clos du château (logements notamment sociaux dans le secteur avenue des Ecoles - Berjean) : l'opération devrait enfin démarrer en décembre 2011 pour livraison en septembre 2013 avec un niveau de qualité des prestations maintenu et une extension de l'opération avec une plus grande mixité sociale.

Les mauvaises nouvelles et les points de désaccord 

- nouveau report de la piste cyclable du rond point de l'olivier au Berjean et de l'aménagement de l'avenue de Cousse. La majorité invoque l'absence de décision du Conseil Général vis à vis des demandes de subvention correspondantes. Pour nous, le niveau d'endettement communal particulièrement  bas et le report de l'opération Collège au plus tôt en 2014 permettent de lancer les travaux sans attendre les subventions vraisemblablement décalées de quelques mois.

- procès verbal du conseil du 28 juin : il portait sur la prise de compétence action sociale. Il évoquait les thèmes d'échanges abordés sans en identifier les porteurs et leur contenu, en contradiction avec le règlement du conseil municipal. La pertinence de nos interventions par rapport à celles de la majorité serait elle à l'origine de cette censure ? On peut se le demander. Au moins, au SICOVAL, les interventions des conseillers communautaires sont présentées synthétiquement et leurs auteurs nommés.

- avis de la commune sur le dossier TRIDEM (installation classée) : nous avons obtenu qu'il soit différé à la fin de la consultation du public (jusqu'au 3 octobre). C'était la moindre des choses pour une commune qui affiche sa volonté de concertation ! Il vous reste quelques jours pour examiner ce dossier (aux services techniques) qui n'est pas aussi anecdotique qu'on voudrait bien nous le faire croire.

- on nous a refusé la formalisation du recours à des solutions écologiques pour les déplacements des élus. C'est pourtant la moindre des choses de rechercher l'exemplarité des élus en la matière quand il s'agit d'inciter par ailleurs les administrés à des comportements de plus en plus vertueux (face au changement climatique, à la crise énergétique, ...),

- le fonctionnement correct de l'institution municipale aurait voulu que le "groupe de travail finances" où nous sommes représentés soit convoqué avant le conseil pour présentation de la décision modificative n° 2. Cela n'a pas été le cas,

- on nous a refusé la procédure du concours entre différents opérateurs immobiliers pour un projet de logement social en gestation. Cela aurait pourtant facilité l'émergence d'un programme de qualité.

- nous avons voté contre des projets d'éclairage public définis à la va vite et sans aucune tentative de recours aux énergies renouvelables ou à des solutions vraiment performantes d'un point de vue énergétique.

Alain RIVIERE